記者／劉至柔
近日新冠肺炎（武漢肺炎）境外移入案例增加，中時記者在17日下午的疫情記者會上提問「假象」說，引發指揮官陳時中罕見動怒，直接打斷，以及網民怒轟、揚言肉搜。《中國時報》也發出聲明為捍衛新聞自由。
中時記者的發言引發網民怒轟，在網路上揚言肉搜、詛咒詆毀等，用詞十分激烈，《中國時報》19日發布的聲明稿中提到，中國時報記者17日針對中央疫情防治提出詢問，結果卻遭部分網民人身攻擊，為捍衛新聞自由，以及記者尊嚴。對於疫情日益嚴竣，全民皆有權利知悉政府因應措施，媒體更有責任報導實情與提出質疑，不料網民極盡肉搜、詆譭中國時報及記者，顯已超出可受公評範圍，敬告網友回歸新聞事件討論，否則本報及記者將保留追訴權。
對於記者的提問爭議，資深新聞人張怡文表示，以採訪專業的角度來看，記者只要就事論事，沒有涉及人身攻擊或謾罵，基本上任何問題都可以提出。不過，若這名記者能客觀修飾問題，例如：舉別的國家例子來進行說明或比較，會更佳專業。
她認為，媒體屬性的差異，也是造成反應如此明顯的原因，若是其他媒體提出類似問題，可能就不會有過多聯想。至於網路罵聲，受訪者、網友都有表達立場想法的權利，但就事論事，沒有必要人身攻擊或肉搜，望能聚焦在共同對抗新冠肺炎。
從事健康傳播二十餘年的盛竹玲表示，其實完整檢視當天中時記者與陳部長的對話內容，就可以知道，記者是針對「現行篩檢做法是否適切與未來醫療體系可有做好準備」提問，本於探究真相與監督政府的職責，並無不可。而陳部長在糾正對方「假象」用字並不公允後，雙方很快又回歸理性繼續針對問題點加以探究，這些部分都值得肯定。
經歷過SARS時期的她分析，台灣現階段的防疫是贏在迅速、透明，媒體若能發揮政策監督功能，有助於讓整體防疫更加周延，如此才能避免重蹈17年前SARS來襲，台灣偏安於「三零（零社區感染率、零移出率、零死亡率）」，隨後卻爆發疫情舖天捲地而來的覆轍。
盛竹玲說，面對這項新興傳染疾病，各國都在摸索中最佳解方，而台灣在此次防疫過程中，前期表現良好，不少媒體也適時發揮了社會教育、守望協調的功能，後段的防疫更不能大意，需要大眾一心，給前線醫療、防疫人員最大奧援，但這不代表所有的防疫政策就不能公開討論，媒體對公共政策的監督權還是應予善盡。
