記者／陳子芸、馬紹慈
書籍折扣戰近日引發高度關注，合理的利潤被迫讓給電商平台吸引更多流量，這種以折扣戰刺激銷售的方式嚴重壓迫到圖書產業的生存空間，出版業者及學者皆表示，台灣通路價格戰破壞出版業整體經濟結構。
對於電商價格下殺頻繁情形，獨立出版聯盟理事兼奇異果文創事業總監劉定綱說，消費者習慣比價的心態下，書籍只能以更低的折扣售出，乍看之下書籍流動率變快速，但卻因為過程中的抽成和花費無法支撐原成本，進而影響出版社整體分潤結構、作者拿到的版稅及出版社能夠聘請多少編輯的能力。
台大經濟系副教授馮勃翰認為，在新書剛上市時，具有較高討論度和話題性，書的特性可以吸引到某一群讀者，讓這些消費者較迫切渴望讀到書，這股強烈的需求及動力會促使他們願意花較多的錢去購買，因此可以先以原價販售，等到這本書已經退了流行，不具有時效性，再用折購去吸引其他消費者。
然而他說，現今台灣圖書市場的亂象，讓書的價值縮短到剛推出的那段時間而已，造成書的壽命變短，無疑就像給舊書判了死刑，一旦沒有優惠折扣，就容易變成庫存。
長期研究台灣出版產業發展與變遷，台灣大學社會學系專案助理教授李令儀則提出，出版社作為生產者，理應可以決定書本的價格，但現今通路具有決定性力量，電商不斷壓低銷售折扣，讓生產端獲得利潤被壓縮，為了因應電商折扣，使書價不斷膨脹，將帶給消費者很大心理障礙，也可能造成作者報酬降低，導致更少人願意投入圖書產業，就圖書產業而言，沒有任何一方受惠。
針對希望公部門如何提出具體政策進行協助，學者們認為，政府可以適度介入管制圖書價格，採用溫和、漸進的制度設計，既不會大幅改變現狀，出版社和通路仍有靈活的空間可以自行協調，即可防止圖書市場惡化。
對此，劉定綱也補充表示，首要之事除了盼望文化部繼續擴大公共出借權的制度，並擁有合理的分潤外，也希望教育部積極介入其中，將108課綱底下的課程設計及考體研擬的方式做變革，讓閱讀理解及寫作成為訓練重點，才得以推廣閱讀的實質意義。
