台灣事實查核教育基金會與台大新聞研究所、中嘉寬頻於台灣大學法律學院霖澤館國際會議廳合作舉辦「2023 年假訊息年度調查發表暨高峰論壇」，上半場發表會由台灣事實查核教育基金會董事、卓越新聞獎基金會董事長蘇正平（左四）主持，台大新聞研究所所長洪貞玲（右四）、台大政治系教授張佑宗（右三）、台大新聞所教授謝吉隆（右二）發表調查結果。下半場高峰論壇由行政院政務委員羅秉成（左三）、中央研究院社會學研究所所長陳志柔（左二）、台大法律系教授蘇慧婕（右一）、台灣事實查核中心總編審陳慧敏（左一）擔任與談人。(圖／林莉攝)
記者／林莉
臺灣事實查核教育基金會19日公布2023年假訊息年度大調查結果，高達83％民眾在過去一年曾收過假訊息，民眾認為，主要散播者為媒體工作者、政治人物與境外勢力。中央研究院社會學研究所所長陳志柔表示，民眾接收假消息的數據從去年75％成長到83%，這也代表民眾對此的「病識感」提高，有病識感就有機會對症下藥。
他認為解方有2個，分別為民間要建立資訊生態系統，另外則是政府的跨部門協調整合。
民眾期待政府能即時對假消息作出應對，陳志柔表示，目前各部門對於假消息即時澄清都很迅速，不過可以觀察到在後續應對上，相對薄弱很多，因為防堵假消息可能需要各個公部門之間的串連，如數位部、勞動部、教育部等等，並非單一部門針對單則訊息闢謠的問題，因此必須加強合作、整合，才能做深度的整備和演訓，推動立法的效率和形成共識。
另外，針對假消息的防範，調查結果顯示，9成民眾支持政府立法以推動社群媒體自制「散播假消息」，也有超過6成民眾認為政府、科技公司應該限制假消息在網路流傳，就算相關作為損害人民的言論自由。
臺灣大學法律系教授蘇慧婕表示，若政府立法且更積極的介入，在產生爭議時，就會產生政府箝制言論的疑慮，這是不同價值預設的取捨，也是兩難的狀況。未來有待更細緻的公民社會討論來處理。
臺灣事實查核教育基金會連續2年與臺灣大學新聞所、政治系攜手合作，進行「假訊息現象與事實查核成效」大調查，並在臺灣大學舉行調查發布會暨高峰論壇「假消息的來源、影響及因應之道」，也邀請行政院政務委員羅秉成、中央研究院社會學研究所所長陳志柔、台大法律系教授蘇慧婕及臺灣事實查核中心總編審陳慧敏，共同研討臺灣假訊息防制的重大挑戰和因應。