國家通訊傳播委員會（NCC）
記者／蘇育宣
我國駐大阪辦事處處長蘇啟誠輕生，大眾再度關注假新聞。NCC公告未來將依法強化國內廣電媒體提供正確的資訊，對假新聞依法管理並開罰，此舉引發部份學者質疑作法。
國家通訊傳播委員會(NCC)於17(日)公告，廣電業者依法必須確保提供視聽眾正確平衡的資訊，避免爭議訊息轉載對社會造成傷害，如有違反事實查證致損害公共利益，或妨害公共秩序或善良風俗者，最高處予200萬元。
《聯合報》17(日)的報導中，NCC前主委蘇蘅對開罰此舉，未持肯定態度。蘇蘅表示，新聞和言論自由是台灣重要的社會價值，不論是爭議訊息或假新聞，都不應由行政機關來執行。提到防止假新聞散播的問題，她認為，培養民眾「媒體識讀」能力為基礎，民眾若具有資訊判斷力，自然不會轉傳這些爭議訊息或假新聞，廣電媒體也就不會跟進報導。
《聯合報》17(日)的報導中，台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚認為，NCC光是如何查證新聞媒體有沒有查證，就是一大問題。再加上問題是違反事實查證原則，除了廣電媒體報導前沒有查證外，NCC查證錯誤算不算呢？何況新聞媒體也不可能交代新聞來源，NCC如何確認新聞媒體有沒有查證？
自媒體興起，網路無遠佛屆，每個人都能成為提供大眾訊息的角色，新聞並非專屬媒體的特權。對於假新聞查核，各方學者持疑問態度，害怕的無非就是傷害台灣新聞自由，現階段僅能要求媒體自制，民眾增強媒體識讀能力外，也靜觀NCC的後續行動。