中國時報董事長王丰與前立委黃國昌。（圖／擷取自臉書）
記者／黃冠勛
前立委黃國昌2020年10月在社群平台以「下令批評NCC淪為民進黨打手」等標題張貼旺中集團主管群LINE對話紀錄，直指中時集團董事長蔡衍明干預新聞，事後中國時報董事長王丰控訴黃國昌違反《個人資料保護法》，一審判決無罪，24日二審仍未果，台灣高等法院表示，中國時報具影響力，應受公眾檢驗，認為黃國昌是為「增進公共利益」，駁回王丰上訴。
2020年10月中天新聞向國家通訊委員會(NCC)申請換照期間，黃國昌在個人社群平台發表貼文表示，「蔡衍明對新聞的強力干預，不只對於中天電視，而是對於整個旺中傳媒集團。干預的程度，也非僅止於影響，而是直接下令。」等內容，並附上7張關於王丰、蔡衍明等旺中集團的主管的對話紀錄佐證。
王丰認為，黃國昌在社群平台張貼標明他的姓名、對話內容等貼文，黃國昌同年29日又在社群平台及YouTube上提及貼文內容，已違反個人資料保護法，到台北地方法院按鈴申告，不過台北地方法院認為王丰所舉之證據與指出之證明方法，不足以證明被告黃國昌有《個資法》所定非法蒐集、處理及利用個人資料之犯罪事實，既不能證明被告犯罪，因此一審判黃國昌無罪。
經王丰上訴，台灣高等法院24日表示，王丰於群組中的對話內容，以涉及新聞媒體公正性，攸關新聞資訊能否不含偏見、正確、平衡、公正，而黃國昌在平台上以貼文公開等行為，並非為了自己的不法利益或損害他人利益，屬於《個資法》中的「為增進公共利益所必要」的例外情形，因此駁回王丰上訴，二審仍判黃國昌無罪。