記者／蕭豐蓁、王歆慈
改寫新聞已成現今大部分網路新聞媒體的常態工作，甚至因此設置「網路編輯」專門負責改寫新聞的職位。對於這種現象，銘傳大學新聞系主任孔令信與輔仁大學新傳系主任何旭初均認為，這種職位並非一種可以長久維持的工作內容，若工作方式不注意，很容易變成內容空泛的農場文，進而拉低新聞媒體價值。
孔令信認為，改寫新聞之所以會出現，並且盛行，這顯示多數媒體公司為追求新聞數量導致，以及新聞的獨家性，若他家媒體有跑到獨家新聞，則自家媒體為了追求流量，便會產生改寫新聞的狀況，亦或是其他家媒體都在這麼做，自家也不甘落後。
他也提到，這種現象優點除了衝高流量、別家有的新聞自家也不會漏掉外，若是有敏感的新聞主管看到同業新聞的可以深入與發展，進而指導記者往下追，有機會跑出比對手更新更佳的新聞。
但何旭初認為，業界所謂的改寫新聞，實質上就是「抄襲」。自己不培養記者採訪所需的新聞，以為可以節省成本，揀現成的便宜，不是個好現象。他直言，這種現象要不得。
何旭初認為，這種現象會打擊其他媒體的第一線工作人員，他們辛苦許久所採訪來的新聞，卻一下子被別人收割成果，一則獨家沒有幾秒鐘變成通稿，任誰都不會高興。
何旭初也強調，由於「改寫新聞」並非自己採訪而來，當然無法符合自己媒體閱聽眾的需求，也難怪會被批評內容空泛或不具重要性。而這種所謂改寫的工作，完全無法發揮培訓媒體本身工作人員的功能，做得再久仍是個文抄公，不能累積第一線的實戰經驗，也就無法成長。他也感嘆，如果這種現象持續下去，長遠來看，媒體本身無法建立自己權威，那這樣的媒體又有什麼未來可言？
對於現今越來越多的「網路編輯」職位，孔令信表示，「網路編輯」顯示與「網路記者」有所分工，記者就是要到新聞現場或者進行直播，那麼網路編輯就是應該協助整理記者在新聞現場陸續傳回來的訊息，經過後製、查證，讓內容產製更具品質，更有看頭。
對此，何旭初則認為，如果這個職位只是改寫別人的新聞，則這並非能成為長久的工作，只能算是暫時餬口罷了，也不容得到外界的尊重。但身為一個正常和專業的網路編輯工作者，應該具備策展的能力，透過一則新聞而能讓讀者或閱聽眾看到許多延伸，幫助讀者站得更高、看得更遠、更清楚。他也呼籲，這種職位和工作很重要，從業人員不要妄自菲薄，更不宜因為一時的不正常現象而鄙視這個職位。
