記者／廖品謙
由中央研究院出版中心設立的展位《AI社會登入中？》在2024台北國際書展中舉辦17場講座、5場學術展示，邀請多位講者共同分享現在中研院對當今AI發展有怎樣的想法及應用，其中包括《拯救我們的自由：數位時代的起床號》新書座談、《AI的風險、監管與治理》、《AI的創作與人機共作》等，希望能透過講座讓大眾在享受AI時代便利的同時，也可以了解AI帶來的風險。
中研院歐美所副研究員何行之在2月21日《走向美麗新世界？AI的風險、監管與治理》講座表示，歐盟人工智慧法案（AI Act），於2023年12月9日由歐洲議會及歐盟部長協議，尚待正式批准，但台灣目前不是AI供應鏈的一環，因此，若想像歐美一樣用法條強硬規範，容易對台灣的廠商造成不小的傷害，想在台灣制定《人工智慧法案》還需要時間觀察。
何行之也說，目前在製造AI的過程中十分的耗費能源，但AI所產生的社會外部性不在製造的廠商，而在全體國民身上，未來需要靠分潤制或責任制讓廠商來承擔企業社會責任（CSR）及ESG。
中研院文哲所研究員兼副所長李育霖以：「ChatGPT會寫詩嗎？」為演講題目分享，普遍大眾對詩詞的標準更嚴苛一點，讀者所期望的詩是「原創」，而非抄襲來的；如同一幅畫的原作才有藝術價值，仿冒或以機器複製的作品都不能算是藝術品，頂多是仿作或是模仿。ChatGPT的生成模式有基本的限制，即使ChatGPT生成的、看似符合人類自然語言的回應，僅僅是根據機率機算的回覆，ChatGPT並不「瞭解」語句的意義。
李育霖分享，ChatGPT的生成離不開「使用者（人類）」給出的指令，使用者的每一個指令都標示著一次語句的中斷，使得原本的生成路徑進行轉折，進而構成一次創作事件，這一過程展示了人機協作的生產模式，ChatGPT生成的內容即為人機協作的成果。
李育霖強調，AI只能創新不能創造，如何在ChatGPT自動化的生成程序中尋找斷裂點，並重新奪回創作的可能，是人類現在最重要的美學任務。
除了《走向美麗新世界？AI的風險、監管與治理》、《AI的創作與人機共作》以外，中研院出版中心也準備了《如何避免華語LLM人機互動的惡性循環？》、《ChatGPT，工作生活好幫手》、《以人為度——AI的倫理界線》等講座提供民眾一同參加及討論。
